Pour Dani (Passage à Neat Image)

[Invité]

Dani je me suis permise de passer 2 de tes images à Neat Image, un soft gratuit qui te permet d'enlever le grain des photos.
J'aime le résultat car je trouve qu'elles sont encore plus douces, mais ça n'est que mon avis
Qu'en penses tu ?


Avant Neat Image


Après Neat Image



Avant Neat Image


Après Neat Image

[Dani de Nantes]

Hello Brigitte , c'est super sympa d'avoir rectifié ces 2 photos .
C'est vrai , elles sont + belles , mais un tout petit peu trop " lisses" à mon goût .
Tu as dû remarquer que le grain ne me dérange pas et que je ne cherche pas forcément la douceur .
Bernard est d'accord avec toi , il ne me trouve pas assez exigeante sur la qualité technique de mes photos .
Je l'ai " neat image " depuis 1 moment , et promis Brigitte , de temps en temps , je supprimerai le " bruit " .
Merci encore pour tes conseils et aussi pour ton investissement dans le forum .
Bonne journée à toi .

[Invité]

oui c'est vrai que ça lisse d'avantage l'image après et que donc tout est une histoire de gout moi j'avoue que j'aime bien lissé

sur un gros ciel nuageux par contre le lissage peut enlever le charme de la photo c'est clair

[Invité]

Perso, il m'arrivait souvent de débruiter avec le FZ, très rarement avec le Canon.
Pour ces 2 tofs, je préfère sans débruitage.

La 1, le bruit lui donne un peu l'aspect d'une aquarelle style Folon et la 2 je préfère le ciel avant traitement, mais ce n'est que mon avis

[Invité]

comme quoi les gouts et les couleurs

[staff]

le bruit de luminescence ne me dérange pas
le bruit chromatique ,un peu plus

[Olivier95]

pour moi, c'est trop lissé également, mais sur la 2e traitée, ça fait une photo assez "surnaturelle" ou faite en images de synthèse ; pourquoi ? je n'en sais rien :P mais j'aime bien le style que ça fait

[Invité]

le bruit de luminescence ne me dérange pas
le bruit chromatique ,un peu plus

kézako ? c'est quoi moi être nulle en bruit (à part ceux de ma voisine !)

[Contenu sponsorisé]