[09 janv.] Que conseiller au fiston ?

[Invité]

Voilà, lors de notre virée au Mont, Thibault a fait cette photo.
Je ne l'ai même pas recadrée et a priori pas redressé non plus. Annick m'a suggéré un format panoramique... mais j'hésite.
Que tenteriez vous pour tirer le maximum de cette photo ?



Les commentaires sur Picasa sont ici

[Invité]

Le petit triangle en pierre à enlever peut-être , redresser l'horizon...

[Invité]

déjà expliquer à notre tit tibo qu'une photo se cadre "normalement" pas en 50/50 mais plutot 1/3 - 2/3 c'est un détail qu'on apprend avec le temps mais qui l'aidera et il est bien parti pour donner de très bonne chose ce ptit père moi je vous dis !

mais la suggestion de laurent me parait pas mal

[Invité]

Pour la règle des 1/3, je connais mais je ne lui en parle pas. Je veux pas qu'il se mette à trop réfléchir, non plus... Pas à 10 ans...

Sur celle-ci j'aime bien le 50/50, si on suivait les 1/3, vous placeriez la ligne d'horizon sur la ligne du haut ou la ligne du bas ?

Par ailleurs, vous voyez plutôt du 4/3, du 3/2 ou du 16/9 ?

Merci pour vos réponses...

[Invité]

Bin le truc des 1/3 je le respecte très souvent dans mes tofs (à 99.9%), mais des fois crotte de bique les règles, faut savoir passer outre.

Je me rappelle notamment d'une tof de côte maritime shootée par Gilg et cadrée à 50/50 et c'était magique.

Le Tibo a un sens inné du cadrage à mon avis et tu as raison Jérôme de lui laisser la bride sur le cou avec ça et ne pas trop le gonfler avec des règles que nous sommes la plupart à respecter. Il va créer son propre style et vu son âge ça risque de faire mal.

[Dani de Nantes]

Comme tu dis Jacques , Tibo fait ses photos au feeling et il a vraiment le sens du cadrage , de l'originalité , du détail d'enfer , du portrait , de la photo quoi .
Alors Jérôme , fais-lui confiance et il pourra toujours retraiter ce qu'il veut .
Pour la photo en question , d'accord avec Laurent , et aussi enlever du ciel .
Il y en a trop à mon avis , cela n'apporte rien de + à cette immensité superbe .
Bonnes photos à vous tous . Et encore bravo Tibo !!!!

[Invité]

Je suis d'accord avec vous tous, c'est simplement pour avoir un débat contradictoire intéressant sur un cliché qui suscite le questionnement. Je vais tenter un recadrage sur son cliché pour faire avancer la réflexion.

Merci à tous. pour une fois qu'on est sérieux...

[Invité]

Pour rebondir sur le 50/50 , voici un cliché avec une ligne d'horizon au milieu, qu'en pensez vous ?

[Invité]

Je trouve qu'on a la même problématique... La forêt donne de la profondeur au cliché et renforce le plan du bas.
Supprimer une partie de la foret (ou supprimer une partie du ciel sur celle de Tibo) me donnerait l'impression de réduire cet effet d'étendue ou de profondeur que je décris piètrement, mais j'ai bien le même ressenti avec ton cliché Laurent.

Ceci dit, l'animal est bien sur un point de force... situé à environ 1/3 du bas du cliché... Rolling Eyes

[Invité]

Bon, comme promis, voici une tentative, après avoir redressé l'horizon. Pas simple. J'ai opté pour du 3/1, les autres formats étaient trop réducteur dans le sens de la largeur...

[dminard001]

Tibo : bravo !!! seule la pratique porte conseil . Attention à la marée MONTANTE au MT ST M...elle va très vite !!!!!
Jérome : ....bravo de transmettre une passion à son fils...!!!
50/50 ....Pourquoi pas ???

http://picasaweb.google.fr/dminard001/ILEDESEIN#5266042174181332690

[staff]

salut mon GG
tu entierement ,raison , ne lui prend pas trop la tete, il a le temps
il en pense quoi, lui? il etait d'accord pour recadrer sa photo?
je pense que ton p'tit bonhomme a dejas un oeil bien aguéri

[staff]

le 50/50 ne me derangait pas plus que ca

[Invité]

J'vais lui demander, c'est vrai que c'est encore le plus simple.
Pour les post-t, je lui demande pas toujours, il est souvent au lit à ce moment là...

[Guy]

J'aurais supprimé le "triangle" comme Laurent l'a conseillé, et laissé le ciel dans toute son ampleur. Et comme Eric je pense que le 50/50 n'est pas toujours à condamner.
Il est super ton fiston !

[Invité]

J'aurais supprimé le "triangle" comme Laurent l'a conseillé, et laissé le ciel dans toute son ampleur. Et comme Eric je pense que le 50/50 n'est pas toujours à condamner.
Il est super ton fiston !

Comme Guy !

[annick.b]

Le problème je ne l'aurais même pas soulevé si le ciel n'était pas vide .Avec quelques nuages .....Mais Tibo ,il est doué ,il a le temps ....

[Invité]

Je lui souhaite d'avoir tout le temps de perfectionner son style... pour les nuages, on était bien content de ne pas avoir de toi à moi...
Allez, on va passer à autre chose...

Merci à tous pour vos réactions, c'était une discussion intéressante et pour une fois pas trop délirante...

[Invité]

Mais si ça te manque, on peut arranger ça

[Invité]

Pas besoin Desmo, y'a environ 100 topics à côté qui sont déjà parti en vrille... J't'assure, pas besoin d'aller loin, tu vas voir...

[MIRAMARF1]

je crois que enfreidre les regles fais parti de la creativite et laisser libre cours a son instinct n es pas plus mal
cela choquera peut etre les puristes mais mieux vaut une belle photo en rendu sans regle qu une mauvaise en ayant respecter le manuel
ca ne tient que a moi

[staff]

je crois que enfreidre les regles fais parti de la creativite et laisser libre cours a son instinct n es pas plus mal
cela choquera peut etre les puristes mais mieux vaut une belle photo en rendu sans regle qu une mauvaise en ayant respecter le manuel
ca ne tient que a moi

tout a fait d'accord avec david
j'ai vu des photos purement et techniquement ,parfaites, mais n'apportant aucune émotion ...

[Invité]

On est tous d'accord avec cela, et si Tibo a souhaité mettre autant de ciel, il avait ses raisons (faut que je lui demande d'ailleurs).
Moi je trouve qu'on a l'impression de voir la courbure de la terre, je trouve ça beau, voilà... (suis surement influencé et peu objectif, mais je m'en fous...)
Merci Miramarf1, j'aime ta tournure de phrase, elle est efficace

[Invité]

je crois que enfreidre les regles fais parti de la creativite et laisser libre cours a son instinct n es pas plus mal
cela choquera peut etre les puristes mais mieux vaut une belle photo en rendu sans regle qu une mauvaise en ayant respecter le manuel
ca ne tient que a moi

tout a fait d'accord avec david
j'ai vu des photos purement et techniquement ,parfaites, mais n'apportant aucune émotion ...

Bien d'accord avec vous !C'est pour ça que la course au matériel toujours plus performant est un peu vain...

[Invité]

ou vaine plutôt

[staff]

je croie qu'il lui faut un d90 a ce petit

[Invité]

Toi retourne t'occuper de ton pot au feu...

En attendant, j'ai Tibo à côté de moi. Je ne lui avais pas parlé de ce topic avant, donc je redéroule le tout en lui disant qu'on a réfléchit sur une de ses photos, et là avant même que je dise quoi que ce soit, il me dit, "y'a trop de ciel !"... alors je lui propose le recadrage panoramique et il me dit "là c'est mieux..."

Donc voilà, on a sa réponse... la règle des tiers lui va bien instinctivement...

[canonjack]

Et paroles d'enfants !!!!

[staff]

comme quoi, tu vois?

[Dutti]

J'arrive après la pluie, mais je donne quand-même mon avis

Je trouve qu'il y a un peu trop de ciel, même si je ne suis pas du tout POUR le respect des règles théoriques à toute épreuve, loin de là. Je suis la première à oser des cadrages chelou, des yeux qui cognent contre les cadres et j'en passe.

Mais je trouve quand-même que là, le ciel n'apporte pas grand chose, la profondeur est selon moi présente grâce à l'étendue du sable et ses sculptures.

Pour ce qui est du caillou à droite, il ne me dérange pas plus que ça, au contraire je pense que je ne l'enlèverais pas.

Pour la photo du chat que Laurent a postée, le 50/50 ne me dérange pas là car le chat change tout, il est là où il faut, et nulle part ailleurs, et il donne tout l'équilibre au cliché.

Pour ce qui est de bassiner Tibo avec les tiers, euh, je pense que le mot "bassiner" t'en dit long sur ce que j'en pense : il a le temps, et je suis du même avis que les autres, il a l'œil et il n'en a pas besoin, et les derniers messages me confortent dans mon idée (parce qu'il voit spontanément quand une photo est plus équilibrée en 1/3-2/3 qu'en 50/50 )

Intéressant ce topic, c'est agréable d'être sérieux aussi parfois

[Invité]

Sérieux, ça nous arrive aussi, faut pas croire...

De vous à moi, et pour rassurer Dutti, Tibo a une totale liberté de cadrage quand il shoote, je lui dis juste les points évidents qui ne vont pas quand c'est sur-ex dans un coin, trop penché, ou un bras vraiment pas coupé au bon endroit. Pour le reste, c'est "fait comme tu le sens". Je commence tout doucement à lui faire lire des livres sur la photo en générale, mais plus pour lui expliquer les pdc et autres notions de ce types...Je ne vais surtout pas le formater trop vite, ce serait une grave erreur...

[Invité]

De toute façon sent qu'il se débrouille bien et qu'il aime ça

[annick.b]

Sérieux, ça nous arrive aussi, faut pas croire...

De vous à moi, et pour rassurer Dutti, Tibo a une totale liberté de cadrage quand il shoote, je lui dis juste les points évidents qui ne vont pas quand c'est sur-ex dans un coin, trop penché, ou un bras vraiment pas coupé au bon endroit. Pour le reste, c'est "fait comme tu le sens". Je commence tout doucement à lui faire lire des livres sur la photo en générale, mais plus pour lui expliquer les pdc et autres notions de ce types...Je ne vais surtout pas le formater trop vite, ce serait une grave erreur...

Oui,tu risquerais de le dégoûter et ce serait dommage car il a l'oeil le petit

[Dutti]

Pas besoin de me rassurer JRP, tu n'y arriveras pas, je sais bien que tu es un bourreau avec lui

[Contenu sponsorisé]